《洪水來臨前》（Before the Flood）─看完了，然後呢？

李奧納多一直是我欣賞演員，從《鐵達尼號》到《神鬼獵人》，從生嫩帥哥到魅力大叔，從經常入圍到終於得獎。一路走來看他演技不斷蛻變，嚴選劇本與最頂尖導演、團隊合作，到名利雙收卻投入環保議題，擔任聯合國和平大使，站上奧斯卡頒獎典禮的舞台後仍不忘為氣候變遷呼籲：

人類可能藉由文明的廢物，在不知不覺中改變全球氣候，燃燒的煤、石油與樹木，把二氧化碳釋放到大氣中，產生的溫室效應正在改變我們的地球環境，氣候變遷已到最急迫的關鍵時刻！

或許這部紀錄片是以美國人作為目標觀眾，提出個人可行動的方法；或許這部片並沒有完整呈現這幾十年來氣候變遷議題的全貌；或許這部片是延續高爾在2006年《不願面對的真相》（An Inconvenient Truth）對全球暖化的關注，但李奧納多成功運用他的影響力，推動沉重議題被舉世關注，短短一周破3千萬人次觀賞1個半小時的影片(雖然有朋友跟我說看了前面20分鐘就停止了，但已令人感到嘖嘖稱奇)。能讓偏好吃喝玩樂議題的普羅大眾，願意撥出一點時間來關注暫時不影響我們生活的議題，真是了不起的成就！

比起李奧納多行遍全球，與科學家、生物學家、政治人物進行面對面交流，探討地球的未來，揭露氣候變遷、全球暖化在世界各地造成的影響，像是融化的冰原、顯著擴大的沙漠、消失的雨林、北京的霧霾，所提出的種種數據與論點，觸動我最深的卻是貫穿全片頭尾的三聯畫---《人間樂園》。

《人間樂園》（The Garden of Earthly Delights），希羅尼穆斯波希，16世紀，木板油彩三聯畫。

「我依然經常想到，以前掛在我搖籃上方的那幅作品，這幅畫其實要從外面開始欣賞，波希描述了創世第三天的情景，他幾乎像是想藉由描繪，被玻璃圍住的地球和大氣層，來突顯這個行星的脆弱，這是我們的家，變得破落敗壞，這傷害了每個人，如果盯著這三幅畫夠久，你會發現畫在訴說著一個故事...」---李奧納多

這幅畫讓我想起『諾亞方舟』的故事，一艘根據上帝的指示而建造的大船，其建造的目的是為了讓諾亞與他的家人，以及世界上的各種陸上生物能夠躲避一場上帝因故而造的大洪水災難，這段故事分別被記錄在《舊約聖經·創世記》以及《古蘭經》。

• 《人間樂園》：小時掛在李奧納多搖籃上方的畫，末日警示貫穿頭尾

「第一幅：是亞當與夏娃在伊甸園中，鳥兒飛向遠方，大象、長頸鹿與許多宗教肖像；第二幅：開始變得有趣，不可饒恕的罪行開始出現在畫裡，人口過多、放蕩和縱慾，最後一幅：是最可怕的，特別是從一個小孩的觀點來看，那是扭曲、朽爛，被燃燒的景象，樂園已殘破不堪且被摧毀。」---李奧納多

從現今各種考古的文物中，不能排除人類歷史或許曾遭遇多次毀滅後再重新建造新文明的可能性。如果說聖經與古蘭經都有記載諾亞方舟的故事，那麼又有誰可以拍胸脯保證那個洪水災難不會(再度)發生？這是我從李奧納多介紹這幅畫時所浮現的念頭。

「看了那麼多之後，情況變得很明顯，我們已不再住在第一幅畫裡的伊甸園淨土，我們身在第二幅畫中，波希將它稱為"洪水來臨前的人類"，最讓我不安的是最後一幅，其中出現焦炭漆黑的天空，殘破不堪的星球。」---李奧納多

仔細凝視第二幅畫中的細節，似曾相似的情節正在我們每天日常生活中上演，卻是早在千年前的聖經上、百年前的畫作中出現的預言。我可以理解為什麼李奧納多會用這幅畫貫穿頭尾，又為什麼選這幅畫送給教宗方濟，在共同為關懷環保倡議時，因為這幅影響他極深的畫作，傳遞出『諾亞方舟』般的訊息。

• 如果我有小孩，想留給子孫什麼樣的地球？

令人感動的是，李奧納多沒有小孩(雖然他一給我花花公子的印象)，但他透過有小孩的父母親視角如歐巴馬總統呼籲，下一代看到的大自然景象肯定跟我們看到的不一樣，地球已經回不去了。

李奧納多在擔任聯合國大使期間，走遍世界各地，見過北京等城市，被工業汙染嗆得窒息；加拿大古老的北方森林遭到砍伐；以及印尼的雨林被人焚毀。在印度，見到農夫的作物，被滾滾洪流沖走；在美國，目睹海平面上升，淹沒邁阿密的街道；在格陵蘭和北極地區，驚訝地見到古老的冰河迅速消失，其速度遠超出科學預測。李奧納多在旅程中見識與學到的一切，令他驚恐不已。

雖然地球已經回不去了，但假如我們現在能做出具體行動，仍是可以讓地球自動修復。

《洪水來臨前》紀錄片中的景象令人怵目驚心感到沉重，但在最後透過李奧納多與罹癌科學家從外太空觀看地球的對談，溫室效應仍可望獲得控制，只是時間已到了刻不容緩的關鍵，必須立即做出改變：

政府方面─

1. 制定規則：如支持投資再生能源、減少對化石燃料補貼，以及推動碳稅。
2. 遵守巴黎協定：195個簽署國所承諾減碳的額度與時程均能達到。

個人方面─

1. 改變飲食習慣：如少吃牛肉，因為畜牧業的碳排放量不輸化石燃料。
2. 改變生活習慣：多搭乘大眾交通工具，使用環保器具、少用塑膠袋。
3. 少買棕櫚油產品：因為最大的棕櫚油出口國，印尼，為了種植棕櫚樹燒掉了八成的森林。
4. 投票給對環保議題重視的政治人物：選在美國總統大選前推出此片，影片又帶過川普的「氣候變遷騙局說」，不難看出李奧納多力挺希拉蕊的意向。

紀錄片中提到幾個不容易撼動的阻力：既得利益者的反撲，要那些化石燃料的受益者放棄財富是不可能的任務；不可否認煤炭、石油和天然氣仍是最便宜的能源供給，舉例來說目前30%的印度仍處於沒電狀況，若這些落後國家蜂擁朝向資本主義的文明邁進，勢必有更大宗的碳排放，憑什麼美國製造那麼多廢氣，沒以身作則，卻要抑制第三世界國家的經濟成長？

地球上最富裕的五億人，應該為全球總碳排放量的一半負責。

這是普林斯頓環境研究所教授Stephen Pacala做的研究，意思是說，當我們努力用環保杯、少吃牛、少吹冷氣、多搭大眾運輸工具，過著這種低碳生活的時候，這些努力可能都被先進國家那些富人與中產階級的過度消費與能源浪費給抵銷掉了。

就像李奧納多在影片裡承認的：「要美國人改變他們的生活方式太難了。」

即使如此，仍是有成功案例值得借鏡，如中國的改變。中國是因為苦於霾害的影響，即使化石燃料仍是大宗，但已全國總動員致力於可再生能源的開發，太陽能與風力發電的投資已有相當成果。此外部分歐洲國家的綠能產業與綠色金融發展頗具規模，瑞典是全世界第一個宣布將不用化石燃料的國家。

雖然我們這一代或許還不會遭受立即性的影響，或許我們的經濟能力還可以抵擋初步的氣候變遷不適，但當想到我們的子子孫孫所居住的地球；某些濱海的第三世界國家正遭受溫室效應水面上升而遷離家園的苦惱，時間確實已到了刻不容緩的關鍵。

如同李奧納多在片尾宣示，現在需要做出大幅改變，催生新的集體意識，人類新的集體演進，不成為未來世界的罪人。若不做好環境保護，我們珍惜的一切生物，將成為歷史。

回到觸動我最深的三聯畫---《人間樂園》，或許我們更應該停下來反省，第二幅畫告訴了我們什麼，是否我們的所作所為，才是無形中帶領我們到毀滅的主因？從外的改變是治標，從內的改變才是治本。